Helaas is het Britse een-mans bedrijfje NAVWAR in februari 2024 tijdelijk (?) gestopt met het gieten van metalen scheepsminiaturen op schaal 1:3000. Zij hadden een zeer groot & betaalbaar assortiment: Oorlogsschepen en koopvaarders uit de Eerste en Tweede Wereldoorlog, moderne tijd, maar ook vaartuigen die gepland waren en/of net niet afgebouwd waren. Ik heb meer dan 100 miniaturen van NAVWAR, omdat ze veel keuze boden, relatief veel Nederlandse, Russische en Argentijnse schepen hadden en unieke 'what if' schepen hadden, zoals de nooit gebouwde Nederlandse slagkruisers uit WO2, of het originele ontwerp van de na-oorlogse kruisers 'De Ruyter' en 'Zeven Provinciën'. Maar ook het niet afgebouwde Duitse vliegkampschip 'Graf Zeppelin'. En dat alles voor prijzen van enkele ponden/stuk. Naar verluidt gaat NAVWAR eerst de oude voorraden opmaken en op zoek naar een productiemedewerker.
In dit blog vergelijk ik enkele NAVWAR modellen met hun directe 'concurrent': 1:3000 miniaturen van DAVCO (verkrijgbaar via het internet bij Navy Models & Books). De niet al te scherpe foto's zijn gemaakt met een GSM en een compact camera (soms met flits). In het algemeen geldt dat DAVCO-scheepsmodellen bijna altijd ietsje breder zijn dan die van NAVWAR; vaak iets fijnere detaillering kennen van geschutsopstellingen en altijd een 'strakkere' romp en dekhuizen hebben dan die van NAVWAR. Overigens komen bij beide fabrikanten incidenteel gietfouten voor. Qua prijs zijn de DAVCO-modellen een fractie duurder. Het grootste 'probleem' is dat er maar 600 DAVCO-modellen zijn, nog geen 25% van het voormalige NAVWAR-bestand.
Detailvergelijking Britse type 22 fregat: Het bovenste model op elke foto is het DAVCO-model. Beide modellen hebben globaal dezelfde lengte; het DAVCO-model is breder (goed te zien bij het helikopterdek). Het NAVWAR-model heeft naast de schoorsteen (reddingsboten) en naast het voorste dekhuis meer reliëf (attributen) op dek liggen. Het NAVWAR-model heeft de voorste type 910 vuurleidingsradar (voor de Sea Wolf raket) op het voorste dekhuis op de juiste plaats staan; het DAVCO-model heeft dat iets verder naar achteren staan, maar dan weer wel op betere hoogte en veel beter gedetailleerd. Het DAVCO-model heeft daarentegen een foutieve (extra) verhoging in de boeg en mist de SCOT SHF SATCOM antennes (die het NAVWAR model wel heeft). Conclusie: het DAVCO-model geeft een rustiger en duidelijker beeld, waardoor je het sneller herkent als een type 22.
Detailvergelijking Sovjet helikopterkruiser 'Moskwa'-klasse. Het bovenste model op elke foto is het DAVCO-model. Beide modellen hebben dezelfde lengte en breedte. Het NAVWAR-model mist de grote 'Top Sail' radar (kleur: zwart), boven in de mast. Dit kan een gietfout zijn, of hij kan afgebroken zijn... Het DAVCO-model heeft tevens een veel betere detaillering van de verschillende markante 'Head Light' vuurleidingsradars op het voorste deel van het schip. En heeft de bewapening op dat voordek beter gedetailleerd en in realistischere verhoudingen (tot elkaar en t.o.v het dek). Frappant genoeg is de locatie van de 57 mm dubbelloops luchtdoelkanons naast de schoorsteen op het DAVCO-model fout. NAVWAR heeft het goed: bakboordzijde kanonopstelling staat ter hoogte van de 'Head Light' radars; stuurboordzijde kanonopstelling staat direct naast de schoorsteen. Conclusie: beide varianten hebben voor- en nadelen.
Detailvergelijking Russische 'Slava'-klasse kruiser. Het bovenste model op elke foto is het DAVCO-model. Beide modellen hebben dezelfde lengte, het DAVCO-model is breder. Er is een verschil in verhoudingen: het DAVCO-model heeft de dubbele schoorsteen verder naar voren staan dan het NAVWAR-model en heeft een grotere helikopter-hangar en -dek. Het DAVCO-model mist alle grote radars ('Top Pair' en 'Top Steer'), waardoor het 'plat' en 'ingezakt' oogt. Het NAVWAR-model is hier duidelijker herkenbaar als 'Slava'-klasse, ofschoon de bewapening van het DAVCO-model veel gedetailleerder is (zie de 13 cm kanons op de bak en de 30 mm Gatling guns nabij de schoorstenen). Daarentegen heeft het NAVWAR-model een betere detaillering van de Vertical launch SA-N-6 batterij (tussen schoorsteen en de enkele 'Top Dome' radar). Conclusie: het NAVWAR-model geeft een onrustiger maar realistischer herkenningsbeeld.
Detailvergelijking Russische 'Ropucha'-klasse landingsvaartuig. Het bovenste model op elke foto is het DAVCO-model. Het DAVCO-model is langer, breder en 'strakker'. Het NAVWAR-model kent iets meer detaillering rondom het dekhuis (reddingsvlotten, een bijboot). Op het hoofddek heeft het DAVCO-model iets meer detaillering. Conclusie: beide varianten hebben voor- en nadelen.
Detailvergelijking Sovjet Mod Kashin-klasse destroyer. Het bovenste model is het DAVCO-model. Het DAVCO-model is korter en breder. Bij het NAVWAR-model is gepoogd om alle details te tonen (reddingsboten, radars, helikopter op het helikopterdek), waardoor het geheel chaotischer lijkt dan het DAVCO-model. Dit DAVCO-model heeft minder belangrijke details weggelaten en is daardoor in essentie iets gemakkelijker te herkennen. Conclusie: beide varianten hebben voor- en nadelen.
Algehele conclusie: DAVCO-miniaturen zijn een betaalbaar en goed alternatief voor NAVWAR, dat er helaas mee gestopt is. Uiteraard zijn er beter gedetailleerde miniaturen in schaal 1:3000 of schaal 1:2400 verkrijgbaar, maar daar hangt een heel ander prijskaartje aan...
Aanvulling 15 feb '24: een aantal Nederlandse oorlogschepen uit W02 staan momenteel onjuist op de website van Navy Models & Books: ze zijn niet te vinden onder 'Holland', maar onder 'USA'. Het gaat om de kruisers 'Java', 'De Ruyter' (foutief gespeld als 'de Reuter'), 'Tromp' en 'Jacob van Heemskerck (foutief gespeld als 'Hemeskerck'), alsmede de destroyer 'Witte de With'.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten